Ensayo: "La Sociología y la Jaula de Hierro"
► Sobre la Sociología en la vida diaria
Según el concepto de observación sociológica, uno puede darse cuenta de que esto es completamente aplicable en la vida diaria, y que además se relaciona con lo que uno puede aprender y aplicar al dedicarse a la pedagogía. Esto, porque al ser docente uno trata con un grupo de personas cada día, cada individuo distinto del otro y aún así formando una suerte de mini-sociedad, la cual es conveniente entender para prevenir ciertas complicaciones que suelen surgir en el camino.
De por sí, tener nociones de saber sociológico resulta bastante útil a largo plazo, ya que comprender la sociedad en que se vive contribuye al desarrollo de las competencias sociales de la persona y facilita la socialización.
Aparte de útil, es algo en cierto modo interesante estudiar la sociedad en que se vive, la cultura y las subculturas que la componen, también conocidas como tribus urbanas, tendencias que adoptan grupos específicos de personas en un espacio geográfico determinado. Esto, aunque suene repetitivo, también puede utilizarse en el ámbito profesional y girando en torno de la pedagogía, considerando la carrera que sigue quien escribe este ensayo.
► Sobre la metáfora de la “Jaula de Hierro”
Dados los puntos de vista de Weber y Kafka, el primero diciendo que el pájaro va hacia la jaula y el segundo invirtiendo la situación, cabe mencionar la posibilidad de que el pájaro y la jaula avancen el uno hacia el otro al mismo tiempo. Esto se explica más claramente con la teoría del Determinismo Tecnológico que en su tiempo planteó Marshall McLuhan. Esta teoría, que no se relaciona con ninguna escuela de pensamiento, dice que la tecnología avanza por su cuenta, sin influencia de las masas, o por decirlo de otra manera, la sociedad no influye del todo en los avances tecnológicos, simplemente se adapta a ellos. Los encargados de desarrollar nuevas tecnologías sencillamente compiten contra otros, tratando de llevar la vanguardia dentro de lo que es el desarrollo de tecnología de punta. Estas tecnologías salen al mercado y las masas simplemente las consumen, adaptándose a la “modernidad” ofrecida.
Entonces, allí donde se encuentran las masas estaría el “pájaro” que va hacia la “jaula”. Sin embargo, estaría demostrándose de cierta forma que la “jaula” también avanza por voluntad propia hacia el “pájaro”, habiendo una atracción mutua entre ambos elementos quedarían menguadas las aseveraciones de Kafka y Weber, mas nunca nulificadas debido a que, desde cierto punto, ambos están en lo correcto. Las tecnologías y complicaciones arrastradas por la tan llamada “postmodernidad” (aunque siga llamándose “moderna” a toda innovación) surgen casi por cuenta propia sin otra opción más que adaptarse a ellas, como una forma mucho más diluida de interpretar la teoría de la bala mágica. Aquí, cualquier rol o status se nulifica, ya que se tenga el rol que se tenga la adaptación a los tiempos tecnológicos es la misma e igual de forzada. Por supuesto, un individuo particular puede negarse a esta adaptación, sin embargo recibirá rechazo de sus pares al no “estar al nivel” y voluntariamente “quedarse atrás”. Eventualmente y para completar el tercer nivel de la pirámide de necesidades de Maslow, se integrará a esta “sociedad tecnológica”.
La Pirámide de Necesidades de Maslow:
Oyendo: Placebo - I'll be yours
Older entries
octubre 2006 ×
noviembre 2006 ×
diciembre 2006 ×
enero 2007 ×
febrero 2007 ×
marzo 2007 ×
abril 2007 ×
mayo 2007 ×
junio 2007 ×
julio 2007 ×
agosto 2007 ×
septiembre 2007 ×
octubre 2007 ×
noviembre 2007 ×
diciembre 2007 ×
enero 2008 ×
febrero 2008 ×
marzo 2008 ×
abril 2008 ×
mayo 2008 ×
junio 2008 ×
julio 2008 ×
agosto 2008 ×
septiembre 2008 ×
octubre 2008 ×
noviembre 2008 ×
diciembre 2008 ×
enero 2009 ×
febrero 2009 ×
marzo 2009 ×
abril 2009 ×
mayo 2009 ×
junio 2009 ×
julio 2009 ×
agosto 2009 ×
septiembre 2009 ×
octubre 2009 ×